Газовое электричество – «голубого топлива» в России хватает далеко не всем

• Другие статьи автора
• Комментарии
• Отправить Другу
• Печать

Добавить закладку!

Свыше половины выработки электроэнергии в России сегодня приходится на станции, работающие на природном и попутном нефтяном газе. Соответственно, менее половины работают за счет атомной энергии, гидрогенерации, угля, мазута, дизельного топлива и пр. Существовавшие долгое время низкие цены на газ способствовали вытеснению других видов топлива в электрогенерации и промышленности. В результате доля газа в энергопотреблении страны выросла с 42,1% в 1990 году до 51,2% в 2006 году. Российская экономика является самой газоемкой в мире, превосходя по этому показателю экономику США почти в шесть раз и Германии – в восемь раз. Наряду с объективными причинами (суровый климат большей части страны, огромные расстояния, а значит, и значительные затраты на транспортировку энергоресурсов) высокая газоемкость экономики РФ обусловлена и применением устаревших – слишком энергозатратных – технологий. Так, КПД работающих на газе тепловых электростанций (ТЭС) с паровыми турбинами в России составляет 38%, в то время как в мире активно внедряются парогазовые установки (ПГУ) с КПД около 60%. Расход газа в металлургии, цементной промышленности и ряде других отраслей превышает аналогичные зарубежные показатели почти в два раза.

«Самый эффективный инвестор»

Наличие относительно дешевого «голубого топлива» привело к тому, что внедрение энергосберегающих технологий и новых, экологически чистых видов топлива стало практически неконкурентоспособным. В отличие от многих индустриальных стран, где газ в первую очередь потребляется населением, в России он используется преимущественно генерирующими компаниями и промышленными предприятиями.
И данная тенденция продолжает нарастать. В немалой степени этому способствует политика российского газового гиганта, который расширяет свое присутствие на энергорынке России. «Электроэнергетика становится профильным бизнесом для „Газпрома“ и позволяет обеспечить значительный синергетический эффект, – заявил 27 июня этого года на собрании акционеров председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер. – Обновление и повышение КПД генерирующих мощностей дает возможность высвобождать значительные объемы газа, которые пока используются в российской энергетике недостаточно эффективно. И с этой точки зрения „Газпром“ – самый эффективный инвестор в электроэнергетику России». В качестве примера глава газового холдинга привел приобретение «Газпромом» контрольного пакета «Мосэнерго», что дало старт масштабной программе модернизации крупнейшей теплоэнергетической компании страны. Он напомнил, что осенью 2007 года это позволило ввести в эксплуатацию самый современный на данный момент в России парогазовый энергоблок мощностью 450 МВт на ТЭЦ-27. В текущем году введен в эксплуатацию аналогичный энергоблок на ТЭЦ-21. Общий объем мощностей, намеченных к вводу в «Мосэнерго» в 2008 году, превысит 1,1 тыс. МВт.
В настоящее время общая установленная мощность контролируемых «Газпромом» генерирующих компаний составляет свыше 35 тыс. МВт, а к 2012 году, с включением новых мощностей, как планируется, будет доведена до 45-46 тыс. МВт. Согласно политике наращивания собственных активов, в электроэнергетике только в течение 2008-2009 годах «Газпром» намерен увеличить свою долю в генерирующих компаниях ТГК-1, ОГК-2 и ОГК-6 до контрольного пакета. Суммарная мощность этих энергоактивов — примерно 24 тыс. МВт (6,3, 8,7 и 9,05 тыс. МВт соответственно). Они обеспечивают электроэнергией стратегически интересные «Газпрому» Северо-Западный регион (ТГК-1), Западную Сибирь (ОГК-2), а также районы местонахождения крупных нефтеперерабатывающих заводов – Рязань и райцентр Кириши в Ленинградской области (ОГК-6). Преобладающую долю в структуре топливного баланса этих активов составляет газ (по ТГК-1 – более 90%), и для «Газпрома» они станут очень выгодным приобретением. К тому же, они имеют хороший коэффициент эффективности, в частности ТГК-1 – свыше 77%. Для получения контроля только над этой компанией, по расчетам экспертов, необходимо купить дополнительных акций почти на $150 млн.

Газовая доминанта

В структуре энергомощностей России преобладают работающие на газе ТЭС, что является отражением затянувшейся «газовой паузы». Еще в 1980-е годы руководство СССР приняло решение «на время» заместить уголь на электростанциях газом для того, чтобы дать отечественному машиностроению возможность разработать более эффективные технологии для угольной и атомной энергетики. Эта «газовая пауза» длится до сих пор.
Несомненно, использование природного газа в электроэнергетике имеет ряд преимуществ: это наиболее дешевое экологически чистое топливо, газовые станции очень маневренны по графикам нагрузки (они допускают суточное ее снижение до 50% в отличие от 30% у угольных и 10% у атомных), их быстрее и дешевле строить ($600-800 за киловатт установленной мощности для самых современных установок), и КПД у них очень высокий. Конкурентоспособной замены газовым электростанциям в крупных городах, где ожидается наиболее стремительный рост электропотребления при жестких экологических ограничениях, нет.
При этом в региональном разрезе существуют огромные различия: в европейской части России почти 80% генерирующих мощностей ТЭС в качестве первичного энергоисточника используют газ, в то время как на Востоке страны более 80% ТЭС работают на угле и мазуте.
Возьмем, к примеру, энергетику такого громадного российского региона, как Республика Саха (Якутия). Площадь этого региона превышает 3,1 млн км2 (это больше, чем Франция, Австрия, ФРГ, Италия, Швеция, Англия, Финляндия и Греция вместе взятые), составляя 1/5 часть территории РФ. Для выработки электричества в Якутии используют в основном мазут и дизельное топливо. Однако в предстоящие четыре-пять лет структура топливно-энергетического баланса здесь изменится кардинально. Если сейчас крупнейшая энергокомпания региона «Якутскэнерго», вырабатывая 419 млн кВт/ч тратит 170 тыс. т.у.т., из которых 99% приходится на дизтопливо, то к 2015 году его доля сократится до 15%, доля угля с сегодняшнего нуля вырастет до 58%, а доля газа увеличится с 0,2 до 17%. Для республики, где цена дизтоплива только в I кв. 2008 года поднялась на 34%, переход на уголь и газ – жизненная необходимость.
А в Объединенной энергетической системе (ОЭС) Средней Волги, куда входят восемь энергосистем: Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская, Татарская, Марийская, Мордовская и Чувашская, газ составляет свыше 90% в структуре первичных энергоносителей. ОЭС Средней Волги снабжает электричеством территорию с населением около 16 млн человек и занимает одно из ведущих мест в России по уровню электропотребления, максимуму нагрузки, установленной мощности и выработке электроэнергии. В этом макрорегионе работают около 50 электростанций, для которых альтернативы газу практически нет.
Уже ставшая очевидной одна из насущных проблем газовой генерации – трудности с обеспечением поставок газа. Добыча «голубого топлива» растет слишком медленно по сравнению с темпами роста его внутреннего потребления и экспорта. Это ограничивает рост поставок газа для электростанций, становясь одним из главных рисков при инвестировании. Даже неспециалисту понятно, что вкладывать средства в строительство объектов газовой генерации, не имея долгосрочного контракта на газ, по-меньшей мере, нерационально.
Тем не менее, такое случается. Пример – пресловутые новые энергоблоки на Северо-Западной ТЭЦ (С.-Петербург) и Ивановских ПГУ мощностью 450 МВт и 325 МВт, торжественно пущенные в эксплуатацию соответственно в ноябре 2006 года и мае 2008 года, которые начнут стабильно получать газ только к началу 2010 года. Газовая монополия объясняет эту коллизию тем, что оба объекта построены без согласования с «Газпромом». Для Ивановских ПГУ необходим отводящий газопровод, который будет построен лишь через 1,5 года. Что касается поставок на второй блок Северо-Западной ТЭЦ, необходимо провести реконструкцию компрессорной станции с расширением ее транспортных возможностей, что произойдет не ранее конца 2009 года. Оба блока (примерно 10% мощностей «Интер РАО») строились по поручению правительства, и «Газпром», зная об этом, мог решить проблемы с их газоснабжением загодя, возмущаются, в свою очередь, представители энергокомпании. Пока же эти мощности получают менее 50% от необходимых объемов газа.

Ценовой вопрос в эпоху после РАО ЕЭС

Как известно, правительство РФ взяло курс на планомерное повышение цен на «голубое топливо» для внутрироссийских промышленных потребителей, чтобы постепенно, к 2011 году, достичь уровня равнодоходности внутренних цен с экспортными (ныне ценовое расхождение – почти в пять раз). Население же будет получать газ по ценам, регулируемым государством, вплоть до 2014 года.
Рост тарифов на природный газ негативно скажется на российских генерирующих компаниях – как минимум в среднесрочной перспективе. Часть роста тарифов потенциально может быть переложена на промпотребителей, закупающих электроэнергию в нерегулируемом сегменте рынка (главным образом это крупные сырьевые и перерабатывающие компании). При этом основной задачей для энергокомпаний станет поиск инвестиций для своего развития.
«Думаю, впереди нас ждет ужесточение экологического законодательства и введение новых дорогостоящих требований, связанных с контролем за эмиссией углекислого газа, – сказал Анатолий Чубайс 30 июня, в последний день своего пребывания на посту главы РАО ЕЭС. – Все это потребует значительного увеличения объема средств, направляемых на реализацию инвестпроектов, а значит, в конечном счете, и цены киловатт-часа для конечного потребителя». По его словам, ценовой риск следует отнести к числу наиболее серьезных. Причины этого риска обусловлены совпадением по времени трех разных процессов: запуска масштабной инвестпрограммы в российской электроэнергетике, что создало новый спрос на оборудование и повлияло на его цены; рост стоимости вводимого мегаватта в 1,8-2 раза за рубежом за последние три года, что не могло не сказаться на энергетике России; мировые финансовые потрясения, которые отразились на доступности и цене привлекаемых долгосрочных кредитов. Больше всего от повышения цен проиграют промышленные потребители с энергоемкими производствами: производители удобрений, стали, цветных металлов, цемента и др. Причем пострадают они дважды – и от роста затрат на газ, и от более высоких тарифов на электроэнергию.
Между тем объемы потребления газа на внутреннем рынке РФ растут очень быстрыми темпами, показав за последние три года прирост в более чем 25 млрд м3. Такого роста газопотребления страна не знала за всю свою историю. По мнению Миллера, это является «яркой иллюстрацией того, что Россия развивается очень быстрыми экономическими темпами». Однако, с другой стороны, это может быть свидетельством и того, что работающие в России компании, в том числе и электроэнергетические, стремятся успеть ухватить как можно больший кусок от эры дешевого газа. И учитывая крупные долгосрочные контракты «Газпрома» по поставкам газа на экспорт, на всех желающих внутренних потребителей его попросту может не хватить.

Гарантии на генерацию

Отсутствие дополнительных объемов газа грозит вызвать дефицит электроэнергии в России, который начинает ощущаться уже сейчас. В ближайшие три года прирост энергопотребления в стране составит около 4%, и для удовлетворения этого спроса необходимо введение свыше 22 ГВт новых генерирующих мощностей. Отметим, что за 2005-2007 годы в эксплуатацию было введено мощностей всего на 4 ГВт.
Чтобы стимулировать строительство новых объектов генерации, российские власти вводят специальный механизм гарантий возврата вложенных средств для частных инвесторов. Суть механизма гарантирования инвестиций (МГИ) в том, что в регионах с прогнозируемым дефицитом электроэнергии, где требуется срочное строительство электростанций, победителю конкурса на строительство генерирующих мощностей государство через тариф компенсирует затраты с заранее определенной гарантированной нормой прибыли на вложенный капитал. Первый шаг в этом направлении уже сделан с утверждением правительством РФ порядка предоставления гарантий по независимым проектам генерации в объеме до 5 тыс. МВт.
Стартовый проект подобного рода – строительство парогазовой электростанции вблизи поселка Тарко-Сале в Ямало-Ненецком автономном округе. Первая ее очередь, как планируется, будет пущена в эксплуатацию в сентябре 2011 года, а к 2013 году мощность станции достигнет расчетных 1,2 тыс. МВт. Вырабатываемая Тарко-Салинской станцией электроэнергия пойдет не только в соседние районы Ямала, но и на Приполярный Урал. Численность персонала станции составит 340 человек, а годовой объем отпускаемой электроэнергии – 8,75 млрд кВт/ч. Особенность проекта, которая делает его весьма привлекательным для инвесторов, – ориентация на потребление низконапорного газа с месторождений региона, перешедших в стадию падающей добычи. ТЭО проекта подготовило СП НОВАТЭКа и ОГК-5 – ОАО «Северная энергетическая компания». В конкурсе инвесторов наряду с «НОВАТЭКом» и ОГК-5 участвуют «СИБУР», ОГК-3 и «Роснефть».

Какой будет альтернатива?

«Каждая вторая лампочка в наших домах горит благодаря газу, – напоминает Алексей Миллер. – Около 70% тепловых электростанций в качестве топлива используют газ».
Да, в России доля газа гипертрофированно высока по сравнению с другими энергоресурсами. Страна обладает громадными запасами угля, но он неадекватно отражен в топливно-энергетическом балансе. Между тем, сегодня существуют эффективные технологии сжигания угля, приближающие его КПД к газовому. Согласно Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, генерирующие мощности атомных станций вырастут в 2,3 раза, угольная генерация – в 1,7 раза, мощности гидростанций – на 47%, а газовая генерация – на 41%. При этом доля газовой генерации в выработке электроэнергии снизится до 35%, а угольной – возрастет с 23 до 31%. Доли остальных видов генерации в этот период изменятся менее значительно. Инвестиции для такой переориентации нужны просто колоссальные. Интересно, а как активно будет вкладываться в уголь сам «Газпром» (его сделка с угольным гигантом СУЭК пока отложена), чтобы сэкономить газ и обезопасить исполнение всех своих долгосрочных – экспортных – и внутренних обязательств?

Добавить закладку!

• Другие статьи автора
• Комментарии
• Отправить Другу
• Печать